Marxismo cultural: la política del resentimiento

El marxismo cultural combate a “la derecha”, a los “Neo-liberales”, los “fachos”, y al “conservadurismo retrógrado” de los “religiosos fundamentalistas”; o sea a todo lo que se atreva a oponerse al “progresismo”. Recurren a la difamación del contrario, la intimidación y chantaje, en vez de discusión honesta

Alberto Mansueti

Por Alberto Mansueti
Diciembre 18 de 2017
@MansuetiAlberto

Toda la política de la izquierda se basa en el resentimiento: fomentarlo si lo hay; crearlo si no lo hay. Por defectuosa que pueda ser la derecha, y lo es a menudo, no es justa la pretensión de equipararla con la izquierda en algún sentido, ni de minimizar o negar las diferencias.

En el siglo XX, nuestros países fueron arruinados por el marxismo clásico o económico: estatismo, intervencionismo generalizado, inflación, y astronómicos impuestos para mantener al Estado gigante. Y para justificarlo, se impulsó el odio de “proletarios contra burgueses”, pobres contra ricos, y de las naciones contra el “imperialismo”.

Feminismo: victimización de las mujeres y criminalización de los varones, marxismo cultural.

Marxismo cultural es la transposición de la técnica de la promoción del resentimiento y del conflicto sistemático (inspirada en la dialéctica de Hegel), antes empleada para subvertir la economía, a otros campos: la familia, la ética, el derecho, la lógica, y la cultura entera.

Este “segundo marxismo” florece en un clima saturado de proyectos personales frustrados, por la pobreza, y demás calamidades resultantes de las recetas del marxismo clásico. La frustración se convierte en resentimiento, y a los resentidos, las izquierdas les apuntan ahora a una gran variedad de “culpables” y enemigos: los capitalistas, los varones, los blancos, los “homofóbicos”, la religión, etc.

Una lista de los tópicos, temas y rasgos característicos del marxismo cultural, puede verse en publicaciones alternativas, cristianas y conservadoras; e incluye los siguientes, a lo menos:

(1) Muy acendrada y agresiva mentalidad anticapitalista, aunque a los jefes les encanta disfrutar de todos los lujos, a costa de los impuestos.

(2) Hedonismo: objetivo y meta es ocio, diversión y placer sin frenos ni límites, sin responsabilidad, sin compromiso.

(3) Feminismo: victimización de las mujeres y criminalización de los varones, así como antes se victimizó al “proletario”, y se criminalizó al “empresario burgués y explotador”. Denigración del “hetero-patriarcado” y de lo masculino, y consecuente desempoderamiento del varón.

El apoyo al homosexualismo es otra de manifestación del Marxismo cultural. Ivan Duque es candidato presidencial en Colombia.

(4) Apoyo activo al homosexualismo, y a otras “formas alternativas de sexualidad”, para imponer una nueva Santa Inquisición “políticamente correcta”.

(5) Elogio de la “diversidad”, pero a la vez promoción de la “igualdad”, y “reducción de las desigualdades”; sin embargo es un raro y extraño culto a la diversidad, porque implica la negación de las diferencias reales entre individuos, vistas como “ventajas injustas” que deben suprimirse.

(6) Adhesión al movimiento de la “autoestima”, que se traduce en narcisismo, hipersensibilidad a la crítica, pensamiento “positivo” (desiderativo), creencia en “derechos” inmerecidos, y rechazo a toda opinión contraria.

(7) Odio al “consumismo” y a la gran empresa capitalista moderna, por lo general de tipo multinacional; pero a la vez los marxistas culturales son ávidos consumidores de sus productos, y la obligan a hacer campañas en pro de sus “buenas causas”, y donativos a sus ONGs. Relativa tolerancia a las “pequeñas empresas” (y a los “emprendedores”), con tal de que sigan pequeñas y no puedan crecer.

(8) Oposición a todas las religiones institucionalizadas, muy en especial al cristianismo (excepto al “cristianismo” de izquierdas); y apoyo a toda forma de “espiritualidad”, en especial las de inspiración hinduista y oriental (“Nueva Era”).

El animalismo. otra de sus formas. La ubicación de los animales por encima del ser humano

(9) Animalismo, o “anti-especismo”: con pretextos “ecológicos” y de “defensa del medio ambiente”, victimización de animales (y plantas); criminalización del ser humano, y de la civilización industrial.

(10) Anarquismo, antimilitarismo y “pacifismo”; reto a los policías, jueces, y a toda autoridad, ley o institución como “represiva”. Pero se apegan a “la ley” cuando ellos la han dictado.

(11) “Antifascismo”, y anti-nacionalismo. “Fascismo” es todo lo que les disgusta.

(12) Racismo anti-blanco: victimización de los no blancos, y criminalización de los blancos. Indigenismo raro, porque llenan de loas a los “pueblos originarios”, pero a la misma vez promueven las migraciones indiscriminadas, como método para desarraigar a la gente de sus hogares y países.

(13) Relativismo cognitivo y ético; combinado con exaltación de las emociones y sentimientos subjetivos, por encima de la razón objetiva (“Posmodernismo”). Una ética “buenista” sensiblera y romanticona. Negación de valores universales que no sean los suyos. Exaltación de una “libertad” sin orden, verdad ni justicia, que es libertinaje.

(14) Pensamiento único, imposición forzada de sus creencias y sus “valores”, suplantando a otros sistemas de valores. Espíritu inquisitivo y persecutorio.

(15) Promoción de todo “arte no convencional”; como medio de propaganda subversiva.

(16) Firme creencia en “la acción”: el fin justifica cualquier medio. Inmediatismo y cortoplacismo.

(17) “Deconstrucción” de la lengua, la historia, la filosofía, la cultura, el derecho, hasta de la ciencia, y pretensión de “releerlas” (y “reescribirlas” todas por completo), en función de sus objetivos. Incluso los simples hechos biológicos son denunciados como “construcciones sociales”.

(18) Identificación de cambio con progreso: el cambio se identifica con mejoramiento. Duro combate a “la derecha”, a los “Neo-liberales”, los “fachos”, y al “conservadurismo retrógrado” de los “religiosos fundamentalistas”; o sea a todo lo que se atreva a oponerse al marxismo cultural y al “progresismo”. Se recurre a la difamación del contrario, intimidación y chantaje, en vez de discusión honesta.

(19) Uso selectivo de los tribunales de justicia, de la prensa y del espectáculo para avanzar sus agendas destructivas, además de la enseñanza controlada por el Estado, y hasta de los púlpitos.

(20) Fuerte impulso a un Gobierno Único Mundial para decretar su Pensamiento Único.

Próximo artículo, si Dios quiere: la política de la asertividad.

¡Hasta entonces y saludos a los buenos!

LEE MAS ABAJO

Las mentiras del marxismo

| 15.09.2008 | PEDRO LUIS LLERA |

¿A alguien le gusta que le mientan o le engañen?

Pues hoy vivimos en el reino de la mentira. En los tiempos que corren, buscar la VERDAD (con mayúscula) y desvelar las mentiras se ha convertido en una obligación moral de primer orden. Sobre todo ahora que el relativismo moral pretende convencernos de que todo es igual, de que todo depende del cristal con que se mire, de que todo es subjetivo y está en función de la percepción de cada cual o del consenso de las mayorías.


Sin embargo, la realidad es terca y la Verdad sigue ahí, esperándonos. No todo es igual, no todas las ideas valen lo mismo. No siempre lo que parece bueno lo es realmente, ni todo lo que parece malo resulta perjudicial en última instancia. Las apariencias engañan.

«La bella y la bestia»

Es un relato esclarecedor a este respecto: el guaperas por quien todas las chicas del pueblo suspiran al final resulta ser un ególatra, traidor y asesino; mientras que la Bestia, a pesar de su apariencia brutal y espantosa, es capaz de aprender de sus errores y encierra en su interior a un príncipe generoso, capaz de amar, de sacrificarse y de renunciar a sí mismo para buscar la felicidad del otro (La Bella).


«La Odisea» también resulta sumamente ilustrativa a este respecto. Hoy hay mucho incauto que se deja seducir por los cantos de sirena y se lanza de cabeza al mar persiguiendo la felicidad que éstas le ofrecen con su irresistible atractivo. El destino de estos infelices es terminar ahogándose y perdiendo su vida devorados por esas mismas Sirenas que primero les ofrecían placeres y alegrías sin fin. Las sirenas son monstruos por atractivas que puedan resultar y por seductores y melodiosos que suenen sus cantos. Son monstruos simplemente porque matan a quienes les hacen caso; porque quien se deja encandilar por ellas pierde el rumbo de su vida y jamás logrará regresar a Ítaca, donde espera la verdadera felicidad.

Muchos son hoy en día los cantos de sirena que nos llegan por todas partes. Mi propósito es poner al descubierto algunos de estos cantos de sirena sin más fin que el de avisar a los desprevenidos para que se aten bien a los mástiles del barco en que navegan y pongan su empeño en no dejarse engañar por tanto mentiroso como anda suelto en este océano tempestuoso que nos ha tocado surcar en los primeros años del siglo XXI. Y recuerden que el criterio de discernimiento que nos permitirá en todo momento mantener el rumbo y navegar distinguiendo la verdad de la mentira, el bien del mal, es muy claro: el mal puede parecer atractivo -a veces, hasta irresistible-, pero al final siempre resulta devastador y, en última instancia, te mata: «Por sus hechos los conoceréis». La verdad conduce al amor y a la vida, a la belleza y al bien; la mentira, al odio y a la muerte.


Nuestra Ítaca es la Verdad. Navegamos a lo largo de nuestra vida con la esperanza de arribar a ella, aunque nunca lleguemos a alcanzarla del todo y sólo al final de nuestros días la volvamos a ver cara a cara. Soñamos con llegar a ella porque sabemos que allí nos esperan el amor, la fidelidad y la belleza que añoramos. Porque la Verdad es Dios y sólo Él puede colmar nuestra sed. Por eso mi propósito es buscar esa Verdad aunque para ello debamos enfrentarnos al cíclope del pensamiento único -que amenaza con devorarnos a todos e impedirnos alcanzar nuestra meta- y meterle el dedo en el ojo de lo «políticamente correcto».

_{Entonces ... ¿cuál es el problema del marxismo en sus diversas variantes?}

El problema está en que comunistas y socialistas promueven el odio, la violencia y la muerte como medios para llegar algún día a ese utópico edén. La lucha de clases supone fomentar el odio entre las personas y la revolución representa la exaltación de la muerte como medio para alcanzar sus fines. Lenin, Stalin, Castro, Mao o el Che son ejemplos palmarios de criminales y asesinos que han dejado tras de sí miles de muertos en nombre de la revolución y del socialismo.

Las utopías socialistas han provocado alrededor de cien millones de muertos en el mundo. Las ideologías mesiánicas de izquierda terminan siempre en dictaduras sangrientas que persiguen, encarcelan y matan a cuantos se atreven a oponerse al poder absoluto del Estado que monopolizan los partidos comunistas cuando llegan al poder. Ahí siguen todavía Cuba, Corea del Norte o China como muestras del poder destructor, liberticida y asesino de esos partidos que bajo la excusa de defender a pobres y oprimidos acaban arruinando a sus propios países y condenando a sus ciudadanos a la condición de esclavos. Los derechos humanos y la dignidad de las personas se sacrifican en aras de la revolución y de la perpetuación en el poder de las cúpulas dirigentes.


¿Qué hacen estos socialistas realmente por los pobres? No basta con recibir pan a cambio de la perdida del libre albedrío, para convertirse en siervos o ser muertos. ¿Quién trabaja realmente por los pobres? ¿Adónde acuden las buenas gentes cuando no tienen para comer o para pagar la hipoteca? ¿Van a la sede del partido socialista o comunista de turno o a la parroquia o al local de Cáritas más próximo? ¿En los países más pobres y con las personas más necesitadas, quién trabaja por la justicia: las legiones de voluntarios socialistas o los misioneros que entregan su vida por Cristo a favor de los más pobres? ¿Quién lucha de verdad por la justicia y la fraternidad? Los cristianos siembran vida, compasión, amor y ternura; los socialistas, resentimiento, odio, dictaduras y represión terrorista.


El socialismo, en definitiva, promete lo que no da y justifica la inmoralidad y la muerte. Para ellos el fin justifica los medios. El fin que dicen buscar en su propaganda es la felicidad y en bienestar de los pobres. Pero su verdadero propósito es alcanzar el poder y perpetuarse en él para otorgarse a sí mismos unos privilegios que niegan al resto de los ciudadanos. La oligarquía sectaria de los que mandan no se priva de nada a costa de mantener en la miseria a sus súbditos.


Para los cristianos fines y medios tienen que ir de la mano: si quieres construir un mundo donde el amor y la justicia prevalezcan, debes vivir amando y respetando la dignidad del prójimo.

El socialismo real es una de las grandes mentiras asesinas de la historia. Su discurso demagógico puede hechizar a muchos. Pero a los hechos me remito: dictadura, pobreza, asesinatos, persecución del disidente. La caída del muro de Berlín dejó al aire sus vergüenzas. ¿Cómo alguien puede aún ser comunista sin que se le caiga la cara de vergüenza? ¿Cómo se puede seguir luciendo sin rubor una camiseta de un asesino en serie como el Che?

Tras el fracaso de la extinta Unión Soviética y la aparición del fenómeno cultural de la llamada posmodernidad, los marxistas han venido sufriendo una especie de mutación, asumiendo nuevas ideologías alternativas: feminismo, homosexualismo político, ecologismo?

Pero ésa es otra historia que merece otro artículo.

FUENTE

*******************************************************
Los crímenes del marxismo

| 15.09.2008 | Dr. Carlos J. Rodríguez Mansilla |